Vrouwenquota; debat in Den Haag
Het is een onderwerp waar partijen toch wel heel verschillend in staan.
Lenny Geluk onderbouwde gisteren in een debat het wetsvoorstel en kreeg van een aantal partijen bijval maar er waren er ook die fel gekant zijn tegen dit wetsvoorstel.
Bijvoorbeeld de PVV die toch wel een aantal markante uitspraken deed:
* Het is een dwang en drang maatregel waarbij in het verleden steeds gedreigd werd met een verplichting vanuit de staat
* Dit kabinet is begaan met het ‘old-girls-network’. Het topvrouwen-paradepaardje
* Nederlandse vrouwen zijn deeltijdwerk kampioenen en niet omdat ze gedwongen worden. Het is een weloverwogen keuze, competetie aversie
* Mannen hebben behoorlijke opofferingen gedaan voor hun toppositie. De vrouwen waar we het nu over hebben, krijgen op deze manier een free-ticket.
De VVD die het overigens niet kon laten om een punt te maken richting Kirsten van den Hul die volgens hem een persoonlijk feit maakte.
* Het aantal vrouwen in topfuncties is reeds gestegen
* Als je hard genoeg werkt kom je er vanzelf wel
Dit ruim twee uur durende debat deed de gemoederen weer hoog oplopen.
Margriet van der Linden nodigde de vier vrouwlijke lijsttrekkers uit in haar programma om het er nog eens fijntjes over te hebben en de reacties op sociale media waren weer als vanouds.
“Een kippenhok’, ‘Ploumen wil alleen maar in het kabinet komen’, ‘kijk dat jurkje’en ga zo maar door.
Het blijft voor velen lastig om te begrijpen dat een vrouwenquota noodzaak is en mannen blijven angstig voor hun positie.
Overigens: in mijn blog spreek ik over vrouwenuota, een woord wat in het wetsvoorstel niet meer voorkomt.
Maar welke naam je het ook geeft: Nederland zakt steeds verder op de ladder van gelijkwaardigheid en daar moet iets aan gedaan worden.
