D66 onderscheidt zich in strijd om vrouwenrechten maar hoe diep gaat hun inzet écht?
De Tweede Kamerverkiezingen van 2025 naderen, en opnieuw rijst de vraag: welke partij neemt vrouwenrechten écht serieus? Niet als bijlage onder ‘diversiteit’, maar als onderdeel van een toekomstvisie op werk, zorg, veiligheid en vrijheid.
Volgens de site Stem op een Vrouw vallen partijen zoals GroenLinks/PvdA, D66, Volt en Partij voor de Dieren (PvdD) op in hun aandacht voor gendergelijkheid. Zij integreren vrouwenrechten niet alleen in “vrouwspecifieke” thema’s zoals zorg of gezin, maar in een breed spectrum van onderwerpen inclusief klimaat, buitenlandbeleid en arbeidsmarkt.
Het is een ontwikkeling die past bij een bredere beweging: vrouwenrechten worden niet langer gezien als een afzonderlijk dossier, maar als maatstaf voor rechtvaardigheid in alle lagen van beleid.
D66: van “baas in eigen buik” tot gendersensitieve zorg
Van de genoemde partijen steekt D66 er volgens veel waarnemers bovenuit. De partij heeft een aparte pagina over vrouwenrechten, waarin duidelijke speerpunten staan:
Gelijke positie op de arbeidsmarkt, inclusief aanpak van de loonkloof;
Stoppen van seksueel geweld en stevigere handhaving bij femicide;
Baas in eigen buik; bescherming van zelfbeschikking en reproductieve rechten.
In de Kamer diende D66 moties in over vrouwenbesnijdenis en huwelijksdwang en riep zij op tot een nationaal actieplan tegen femicide. Ook pleit de partij voor gendersensitieve zorg met meer onderzoek naar aandoeningen die vrouwen onevenredig raken, zoals endometriose en overgangsklachten.
Kortom: D66 koppelt vrouwenrechten aan gezondheid, veiligheid én gelijke kansen.
De feministische meetlat
De site WOMEN Inc. heeft een “Gendergelijkheid Stemadvies” ontwikkeld, waarin programma’s worden vergeleken op hun bijdrage aan gelijke kansen en economische zelfstandigheid.
Ook ActionAid Nederland legt de lat hoog met haar Feministische Partijwijzer, die toetst in hoeverre politieke partijen concrete stappen willen zetten voor een gelijkwaardige toekomst.
Uit beide analyses blijkt dat D66, naast GroenLinks/PvdA, structureel aandacht heeft voor vrouwenrechten in binnen- én buitenlandbeleid. Waar andere partijen het houden bij “gelijke behandeling voor iedereen”, werkt D66 vaker uit wat dat concreet betekent — met meetbare doelen en wetsvoorstellen.
Partijen met beperkte aandacht: de nuance van het woord ‘gelijk’
Niet elke partij die ‘gelijke kansen’ noemt, vertaalt dat naar beleid.
Volgens Stem op een Vrouw en LINDA. is dat precies het probleem bij partijen zoals de SP en ChristenUnie (CU). Zij noemen gelijke behandeling een kernwaarde, maar werken zelden uit hoe vrouwen daadwerkelijk veiliger, gezonder of economisch sterker worden.
Sommige partijen spreken zich uit tegen seksisme, huwelijksdwang of geweld, maar blijven vaag over de uitvoering. Zonder concrete maatregelen blijft gelijkheid vooral een ideaal, geen realiteit.
Wat D66 onderscheidt van de rest
D66 onderscheidt zich op drie manieren:
Breedte van het beleid: vrouwenrechten zijn verweven met thema’s als klimaat, internationale samenwerking, zorg en onderwijs.
Politieke durf: de partij durft onderwerpen te claimen die elders nog gevoelig liggen, van abortus als mensenrecht tot erkenning van femicide.
Structurele aanpak: D66 koppelt emancipatie aan meetbare doelen, zoals economische zelfstandigheid en vertegenwoordiging van vrouwen in politiek en bedrijfsleven.
Dat maakt D66 niet heilig, maar wel onderscheidend. Waar andere partijen het gesprek vermijden uit angst voor morele tegenwind, positioneert D66 zich als partij die de strijd om vrouwenrechten actief politiseert en dat is anno 2025 geen overbodige luxe.
Vrouwenrechten als stemkompas
Voor veel vrouwelijke kiezers, zeker de twijfelende, is dit hét moment om door verkiezingsretoriek heen te prikken.
Een partij die vrouwenrechten serieus neemt, moet dat doen in woord én daad:
Zorg dat geweld tegen vrouwen niet verdwijnt in beleidsnota’s.
Laat abortus, gezondheid en arbeid geen strijdpunt maar een vanzelfsprekend recht zijn.
Meet succes niet in woorden, maar in veiligheid, loonstrookjes en representatie.
D66 laat zien dat het kan: een partij die vrouwenrechten niet als bijlage behandelt, maar als bouwsteen van een moderne democratie.
De vraag is nu: durven andere partijen dat voorbeeld te volgen?
