Sterke vrouw is intimiderend voor een man…
Enige tijd gelden lazen wij een Linkedin post waarbij een man schreef over sterke vrouwen. Hierover had hij een discussie met een alleenstaande moeder.
Je begrijpt dat de discussie behoorlijk los barstte.
Alvorens wij daar op in gaan willen wij je eerst een paar quotes voorleggen die deze auteur op het wereldwijde web plaatste:
Quote:
‘Een stevige man kan haar laten zakken, haar verdedigingen laten smelten, waardoor ze haar pantser en zwaard aan de wilgen kan hangen. Moet een vrouw haar vuur dimmen om niet intimiderend te zijn? Nee, maar houd er rekening mee dat veel mannen een controlerende moeder hebben gehad en een zwakke, afwezige vader. Hierdoor kunnen ze vaak slecht tegen kritiek en constante feedback dat ze het niet goed genoeg doen.’
Quote:
Het constant corrigeren van een man zorgt voor een vorm van castratie. Laat de man zijn eigen ding doen. Laat hem op zijn manier vader en verzorger zijn. Vrouwen die zich niet kunnen inhouden en voelen dat wat ze gaan zeggen niet dienend is voor hem en hun relatie.’
Quote:
‘Houd er rekening mee dat veel mannen een controlerende moeder hebben gehad.’
Sterke vrouwen die reageren
De vraag is wat het doel is van deze post. Waarom zet de auteur mannen weg als slachtoffer en vrouwen als intimiderend en controlerend?
Wij vinden hier wat van. Even de feiten op een rij dan maar?
De meeste oorlogen worden gestart door mannen.
De meeste wereldleiders zijn man
Het zijn vaak mannen die hun partner mishandelen en in het ergste geval vermoorden. Andersom gebeurt ook, maar in veel mindere mate.
En gaat het nu zo goed met onze aardkloot? Nee, wij vinden van niet. Mannen hebben er een potje van gemaakt.
Dan rijst de vraag of er juist niet meer sterke vrouwen moeten opstaan. Vrouwen die wel tegen de mannen zeggen hoe het moet en zal. Die ze wel uitlegt hoe je een luier verschoont. Want hij geeft een luier verschonen als voorbeeld. Zwak, want er zijn talloze veel belangrijker voorbeelden te vinden. Zoals wij net hierboven beschreven.
Terug naar de jaren 50 dan maar
We lezen nog wat reacties en wederreacties van de auteur en eerlijk? Andrew Tate is er simpel bij. Deze auteur wil een mannen tribe. Dat mannen sterk zijn. Dat vrouwen hun man liefhebben (andersom zegt hij er maar bar weinig over). De haren van veel vrouwen gaat met deze post overeind staan. Blijkbaar heeft deze auteur van de hele feministische golf nog nooit gehoord. Sterke vrouwen? Die wil hij missen als kiespijn.
Ze dient nederig te zijn om de man te sterken. Ammehoela.
De tijd dat wij vrouwen wilsonbekwaam waren ligt, in ieder geval in Nederland, toch ver achter ons.
Sterke vrouwen moeten mannen zoals deze auteur opvoeden
Sterke vrouwen moeten heren zoals deze schrijver opvoeden. Leren dat wat hij voor ogen heeft geschiedenis is. Dat wij inmiddels in een tijd leven waar vrouwen baas zijn over eigen buik en leven. Dat wij gelijkwaardig zijn en zeker niet nederig dienen te zijn zodat mannen niet zwak overkomen.
Het zijn (sterke) vrouwen die de wereld kunnen dragen!
